blog clocks часы для сайта html

Studia Slavo-Rossica

Объявление

Наш форум предоставляет возможность публиковать свои научные работы. Кроме этого на форуме формируется библиотека по истории, археологии, лингвистике и по схожим тематикам. При использовании материалов форума на других сайтах следует указывать адрес форума.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Studia Slavo-Rossica » Обсуждение работ участников » По поводу статьи "Русь в IX веке по данным Длугоша и Стрыйковского".


По поводу статьи "Русь в IX веке по данным Длугоша и Стрыйковского".

Сообщений 1 страница 3 из 3

1

"Некоторые данные Длугоша, не имеющие аналогий с данными русских летописей, по мнению Ю.А. Лимонова, возникли в результате значительных сокращений автором своего труда [20]. Это лишь предположение, которое может иметь место в некоторых случаях, но не во всей хронике.

В недатированной части, в главе под названием «Как росла Русь и кем были построены главные города и крепости», является изложение двух легенд: киевской - о трех родных братьях - Кие, Щеке и Хориве и их сестре Лыбедь (она только один раз упоминается в хронике по сравнению с братьями), и новгородской - о Рюрике, Синеусе и Труворе [21]. Эти легенды освещаются так, как бы они имели место в не такой уж долгий промежуток между собой. Это характерно не только у него. "

Это "сжимание" хронологии характерно для летописей круга НПЛ. Там Кий, Щек и Хорив отнесены к эпохе "Михаила и матери его Ирины" (есть мнение, что здесь смешаны эпохи Михаила 3-го, с эпохами Ирины и Михаила 1-го Куропалата), а про приход Рюрика, Синеуса и Трувора написано чуть позже, как про событие бышее "во времена Кия"...

0

2

Mahmut написал(а):

Это "сжимание" хронологии характерно для летописей круга НПЛ. Там Кий, Щек и Хорив отнесены к эпохе "Михаила и матери его Ирины" (есть мнение, что здесь смешаны эпохи Михаила 3-го, с эпохами Ирины и Михаила 1-го Куропалата), а про приход Рюрика, Синеуса и Трувора написано чуть позже, как про событие бышее "во времена Кия"...

Сравните хронику Длугоша с хроникой Кромера. У Длугоша порядок почти такой же, как и в ПВЛ - Кий с братьями и сестрой, племена из ляхов, затем Аскольд и Дир (в ПВЛ после Рюрика упоминаются, зато в Никоновской летописи такой же порядок как и у Длугоша), потом Рюрик с братьями.

Но у Кромера первыми идут Рюрик с братьями, а потом следом за ними Кий с братьями и Лыбедью. Но скорее всего Кромер взял это известие у Меховского (который в свою очередь взял у Длугоша), хотя и поменял местами (у остальных польских хрониках такое не наблюдается, по-крайней мере из тех, что я читал).

Длугош сильно поздно взялся за древнерусские летописи да плохое знание языка, и поэтому скорее всего летописей было не так много (а возможно даже какая-то одна). У Стрыйковского было больше времени на изучение летописей, хорошо знал язык, некоторое время жил на белорусских землях.

0

3

Юрий Багряный написал(а):

У Длугоша порядок почти такой же, как и в ПВЛ - Кий с братьями и сестрой, племена из ляхов, затем Аскольд и Дир (в ПВЛ после Рюрика упоминаются, зато в Никоновской летописи такой же порядок как и у Длугоша), потом Рюрик с братьями.

В НПЛ та же последовательность изложения:
1. Время Кия (правда без ляхов), 2. Приход в Киев Аскольда и Дира после смерти братьев. 3. Приход Рюрика с братьями, но "во времена Кия".

Юрий Багряный написал(а):

Но у Кромера первыми идут Рюрик с братьями, а потом следом за ними Кий с братьями и Лыбедью. Но скорее всего Кромер взял это известие у Меховского (который в свою очередь взял у Длугоша), хотя и поменял местами (у остальных польских хрониках такое не наблюдается, по-крайней мере из тех, что я читал).

А вот из Гилярова (особо интересно, что за Новг. лет. Буслаева 16 века, стр. 69 пункт Н):
http://s010.radikal.ru/i311/1103/de/9ec9b13aafbb.jpg
Далее варианты сюжета...
http://s001.radikal.ru/i195/1103/18/ed7f6dedee31.jpg
http://s39.radikal.ru/i083/1103/36/99a4b0d5d6ec.jpg
http://i035.radikal.ru/1103/f8/9a4dc03ed8e3.jpg

Отредактировано Mahmut (2011-03-11 19:12:42)

0


Вы здесь » Studia Slavo-Rossica » Обсуждение работ участников » По поводу статьи "Русь в IX веке по данным Длугоша и Стрыйковского".


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно