Славнитский Н. Р.
Новгородская крепость и её вооружение артиллерией в годы Северной войны // Прошлое Новгорода и Новгородской земли. Материалы научной конференции 13-15 ноября. Великий Новгород, 2000. Ч. I. С. 168-173.
Оборонительные сооружения в Новгороде к началу войны состояли из трёх линий укреплений: Каменного города (Кремля или Детинца), Малого, или Среднего города и Большого, или Окольного города. Каменный город состоял из стен и башен, сложенных в XIV-XV вв. из плитного и булыжного камня на известковом растворе. Высота стен равнялась 8-10 м до зубчатых бойниц, высота зубцов доходила до 1 м. Высота сохранившихся к этому времени 10 башен доходила до 25 м. Линия укреплений Кремля описывает замкнутую фигуру в виде неправильного эллипса. Вокруг стен Кремля находился ров, соединенный с Волховом и наполненный водой. Длина стен Кремля составляла 576 саженей (более 1 км). Малый (или Средний) город состоял из деревянных стен и 8 деревянных башен, расположенных по земляному валу, и повторял линию кремлёвских стен в небольшом от них расстоянии. Малый город также был окружён рвом. Длина его равнялась 984 саженям (около 2 км). Эти укрепления располагали на Софийской стороне, то есть на левом берегу Волхова. Большой (или Окольный) город окружал обе стороны, на которые делился Новгород - Софийскую и Торговую. Деревянные стены и башни Окольного города были расположены по древнему земляному валу. Общая длина Большого города на обеих сторонах Волхова составляла 4532 сажени (около 9 км).[1] (С. 168-169)
- С. 169 -
В конце 1700 г. и в 1701 г. в связи с возможным вторжением шведской армии в Россию Новгород стали лихорадочно укреплять. В районе Новгорода, ставшего центром сосредоточения сил для оброны северо-западной границы, стали собираться войска, отступавшие из-под Нарвы.[2] Оборонительные работы заключались в исправлении старой городской ограды, в расположении вокруг кремля новой и в расчистке местности. На старой ограде доделали бруствер из палисада с бойницами для действия ручным огнестрельным оружием. Со стен и башен были сняты крыши, а вместо этого насыпан слой земли для предохранения от навесных выстрелов. Новая ограда вокруг кремля состояла из 5 бастионных фронтов, которые были обращены к Софийской стороне города; ограда продолжалась несколько и со стороны Волхова, где она заканчивалась заворотами, оборонявшими прибрежную часть, самый мост и противоположный берег.[3] Но А. Г. Захаренко утверждает, что система земляных укреплений состояла из 6 бастионов и примыкающих к ним куртин.[4] Кроме того, В. А. Богусевич считал, что 6 бастионов были сделаны при Петре I, но в конце XVII в., то есть до начала Северной войны.[5]
- С. 170 -
6 декабря 1701 г. Я. В. Брюс доносил Петру: «Городовое дело столь далеко сделано, что огорожено кругом, а куртины и по них бруствер за морозами не успели дёрном выложить. Место, которое было не сделано у реки, от болверка, которой ты, государь, изволил делать, заложено турами».[6] Таким образом, в конце 1701 г. Новгородская крепость была подготовлена к обороне. Однако Карл XII отправился не в Россию, а в Польшу.
О новгородской артиллерии в первые годы войны нам почти ничего неизвестно. Некоторые исследователи[7] утверждают, что сюда были отправлены орудия, отлитые в Москве в 1701 г., однако в источниках мы не находим подтверждения этому. В 1703 г. из Москвы в Новгород было отпущено 37 тяжёлых пушек, 3 гаубицы, 6 мортир и 5000 3-фунтовых ядер.[8] Однако в том же году 20 чугунных пушек было взято Б. П. Шереметевым из Новгорода в Ямбург.[9]
Первая дошедшая до нас ведомость новгородской артиллерии была составлена 1 января 1704 г. Судя по этому документу, крепость была очень плохо оснащена: в ней находилось 2 мортиры (к ним 10 458 бомб), а также 9 пушек 6-фунтового и 17 3-фунтового калибров, причём никаких указаний о наличии ядер в ведомости нет.[10] Таким образом, орудий, отпущенных из Москвы в Новгород в 1703 г., там ещё не находилось. В 1704 г. из Москвы было отправлено 11 пушек 24-фунтового калибра,[11] но, по-видимому, были и другие «привозы», так как декабре того же года в Новгороде насчитывалось уже 89 пушек, из них 29 24- и 12-фунтового калибров (к ним 38 061 ядро), 49 8- и 6-фунтовых (к ним 28 264 ядра) и 11 лёгких (к ним 72 509 ядер), а также 64 650 ядер, не подходивших к имевшимся пушкам.[12] За следующий год количество орудий здесь не изменилось, но произошла некоторая «перегруппировка» в калибрах: в декабре 1705 г. в Новгороде находилось 89 пушек, в том числе 29 тяжёлых (к ним 28 622 ядра), 52 полевых (к ним 25 028 ядер, причём к 28 пушкам 8-фунтового калибра имелось только 2540 ядер) и 6 лёгких (к ним 40 622 ядра). Кроме того, в крепости имелось 100 659 зарядов, не подходивших к орудиям (20 231 бомба и 80 428 ядер).[13] Таким образом, основные изменения коснулись лишь зарядов, орудия же практически не трогали. Но гарнизон Новгорода, по сообщению голландского резидента Ван дер Гульста летом 1705 г., гарнизон составляла только милиция.[14]
- С. 171 -
В последних двух ведомостях бросается в глаза большое количество ядер и бомб, не подходившим к орудиям, имевшимся в крепости. Но дальше произошло нечто совсем странное: 1 января 1706 г., то есть спустя десять дней после составления последней ведомости, в Новгороде находилась уже 491 пушка; но ядра имелись только к пушкам двух калибров: 27 790 18-фунтовых ядер (к 129 пушкам) и 3720 2-фунтовых ядер (к 9 пушкам). Можно ещё отметить 6 24-фунтовых ядер (к 116 пушкам), но они, естественно, не играли бы никакой роли в случае нападения противника.[15] Кроме того, в Новгороде появилось 55 мортир различных калибров. Следовательно, в течение 10 дней в Новгород было привезено более 400 пушек, но при этом из него увезли более 150 000 ядер и бомб. Это наводит на мысль, что Новгород использовался главным образом в качестве склада для боеприпасов.
При этом следует отметить один интересный момент: судя по ведомостям 1705 и 1707 гг., в Новгороде имелось 28 пушек 8-фунтового калибра (3 медные и 25 чугунных) и 24 пушки 6-фунтового калибра (11 медных и 13 чугунных), но в ведомости 1 января 1706 г. указаны 73 пушки 6-фнт калибра, а 8-фунтовые пушки не упоминаются. Это вынуждает нас подвергнуть сомнению правильность сведений, содержащихся в ведомости 1 января 1706 г.
В дальнейшем ситуация с вооружением несколько «нормализовалась». В феврале 1707 г. в крепости было 86 пушек: 30 пушек 24- и 12-фунтового калибров (к ним 13 119 ядер), 52 полевых (к ним 16 258 ядер) и 4 лёгких (29 400 ядер); а также 4 лёгких пушки, к которым не было ядер, 6 мортир, к которым не было бомб, и 41 508 «бесхозных» ядер.[16] До июня 1707 г., когда была составлена следующая ведомость, практически никаких изменений не произошло, только немного уменьшилось количество ядер к тяжёлым пушкам (до 12 696), да добавилось 180 «бесхозных» ядер, а также 3 шведских пушки (впервые в Новгороде отмечается трофейная артиллерия).[17] К 27 сентября того же года в Новгород завезли 25 пушек18-фунтового калибра. [18] Эта мера, по-видимому, была вызвана приближающимся шведским вторжением; но в целом количество орудий в Новгороде в первый период Северной войны по сути не превышало сотни, поэтому его вряд ли считали крепким оборонительным пунктом.
- С. 172 -
После Полтавы положение новгородской крепости практически не изменилось. В декабре 1709 г. в ней находилось 82 пушки, в том числе 28 пушек 12-фунтового калибра (к ним 8846 ядер), 50 8- и 6-фунтовых (к ним 16 258 ядер, причём 8-фунтовых по-прежнему было 28) и 6 лёгких (к ним 95 992 ядра). Кроме того, имелись 2 пушки, к которым не было ядер, и 81 263 ядер, не подходивших к пушкам.[19] К 1713 г. орудий стало ещё меньше: осталось всего 66 пушек, из них 12 тяжёлых (к ним 11 575 ядер), 39 полевых (к ним 42 687 ядер) и 15 лёгких (к ним 30 963 ядра, следует отметить, что количество лёгких пушек по сравнению с 1709 г. несколько увеличилось, следовательно орудия в Новгород всё-таки завозили), причём 32 пушки были шведского производства. Кроме того, имелось 7 пушек и 1 мортира, к которым не было подходящих зарядов; а также 79 697 ядер и 9477 бомб, не подходивших к имевшимся орудиям.[20] Таким образом, в 1709 г. в Новгороде находилось 169 436 ядер, а в 1713 году 164 922 ядра и 9477 бомб; но орудий было мало. Исходя из этого можно предположить, что и в эти годы русское командование рассматривало новгородскую крепость не как серьёзный пункт обороны, а как склад оружия или базу для дальнейших наступательных операций. В мае 1720 г. было приказано вывести гарнизон из новгородской крепости[21], после чего она была снята с вооружения, по крайней мере в конце царствования Петра I никаких орудий в Новгороде уже не имелось.[22]
При этом в Новгороде попытались наладить производство артиллерии: в марте 1705 г. здесь была изготовлена 21 пушка 3-фунтового калибра[23], но известий о продолжении этого дела мы не имеем.
Таким образом Новгородская крепость в годы Северной войны использовалась главным образом в качестве склада для боеприпасов, что, кстати, подтверждается современниками[24]. Но это не умаляет её значения. Новгородская крепость являлась всё-таки серьёзным оборонительным укреплением и могла стать препятствием в случае вторжения шведских войск в Россию.
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Захаренко А. Г. Усиление оборонительных сооружений на северо-западной границе Русского государства в начале Северной войны // Сборник докладов Ленинградского дома учёных им. А. М. Горького. № 3. М.; Л., 1960. С. 73.
[2] Ростунов И. И. и др. История Северной войны. 1700-1721 гг. М., 1987. С. 50.
- С. 173 -
[3] Фриман Л. История крепости в России. Ч. I. СПб., 1895. С. 102.
[4] Захаренко А. Г. Указ. Соч. С. 74.
[5] Богусевич В. А. Военно-оборонительные сооружения Новгорода, Старой Ладоги, Порхова и Копорья. Новгород, 1940. С. 26.
[6] ПБП. Т. I. СПб., 1887. С. 875; Захаренко А. Г. Указ. Соч. С. 77.
[7] Бутурлин Д. П. Военная история походов россиян в XVIII столетии. Ч. I. Т. I. СПб., 1819. С. 70; Гиппиус В. Лейб-гвардии бомбардирская рота в царствование императора Петра Великого. СПб., 1883. С. 229; Богданов И. Н. Санкт-Петербург в петрово время. Исторический очерк. Вып. 1. СПб., 1901. С. 35.
[8] Архив ВИМАИВИВС. Ф. 2. Оп. 1. Д. 48. Л. 471.
[9] Волынский Н. П. Постепенное развитие русской регулярной конницы в эпоху Великого Петра с самым подробным описанием участия её в Северной войне. Вып. 1. Кн. 1. СПб., 1912. С. 181.
[10] Архив ВИМАИВИВС. Ф. 2. Оп. 1. Д. 1. Л. 278.
[11] Архив ВИМАИВИВС. Ф. 2. Оп. 1. Д. 48. Л. 486.
[12] Архив ВИМАИВИВС. Ф. 2. Оп. 1. Д. 48. Л. 374.
[13] Архив ВИМАИВИВС. Ф. 2. Оп. 1. Д. 4. ЛЛ. 690-702.
[14] Материалы для истории русского флота. Т. IV. СПб., 1867. С. 50.
[15] Архив ВИМАИВИВС. Ф. 2. Оп. 1. Д. 10. Л. 202.
[16] Архив ВИМАИВИВС. Ф. 2. Оп. 1. Д. 32. Л. 181.
[17] Там же. Л. 236.
[18] Там же. ЛЛ. 409-410.
[19] Архив ВИМАИВИВС. Ф. 2. Оп. 1. Д. 48. ЛЛ. 409-417.
[20] Архив ВИМАИВИВС. Ф. 2. Оп. 1. Д. 40. Л. 384.
[21] Ласковский Ф. Ф. Материалы по истории инженерного искусства в России. Ч. III. СПб., 1861. С. 10.
[22] Кирилов И. К. Указ. Соч. С. 87-89.
[23] Архив ВИМАИВИВС. Ф. 2. Оп. 1. Д. 6. Л. 456.
[24] Перри Д. Состояние России при нынешнем царе // Чтения в Обществе истории и древностей российских. 1871. Кн. 2. Отд. 4. С.109.
Теги: Славнитский, Новгород, Северная война